超聲波硬度計和里氏硬度計哪個更準確？

里氏硬度計是眾所周知的。其優點明顯：便攜、操作簡單、價格便宜，缺點是壓痕大，不適合小工件。

另一種使用較多的是超聲波硬度計。它不僅具有便攜、操作簡單的優點，而且具有使用壽命長、壓痕小的特點。適用于各種大小工件和薄工件，但缺點是價格高，不適合鑄鐵件。

這兩種硬度計都有自己的特點，所以用戶關心的問題是：超聲波硬度計和里氏硬度計更準確？

至于兩者的準確性，首先要說明這和硬度計的探頭有關。里氏硬度計探頭種類繁多，但各種探頭的準確性基本相同；超聲波硬度計探頭主要分為手動探頭和電動探頭。兩種探頭的準確性不同:手動探頭受操作人員影響，準確性不如電動探頭。

       我們根據常用配置介紹兩者的準確性差異。里氏硬度計常用D探頭，超聲硬度計常用1Kg手動探頭。在此配置下，里氏硬度計為780HL(約57HRC)標準里氏硬度塊上的測試誤差是±1.0HRC，超聲硬度計為57HRC標準硬度塊上的誤差是標準硬度塊±1.5HRC，因此，在本配置測量標準硬度塊時，里氏硬度計的準確性略高于超聲波硬度計，但差別不大，兩者都能滿足大多數用戶對便攜式硬度計的要求。

但如果超聲波硬度計采用電動探頭，測量上述相同的標準硬度塊，測量誤差可達到±1.0HRC，重復性可以達到1.0HRC，超聲硬度計和里氏硬度計的精度基本相同。

以上測量結果是基于標準硬度塊或工件完美滿足儀器的測量要求基礎，不受工件材料、尺寸、形狀、表面粗糙度、厚度的限制。但在實際測量中，工件的情況不同，特別是表面粗糙度差異較大，容易影響測量結果，因此實際測量精度不如硬度塊好。特別是里氏硬度計更容易受到形狀和表面粗糙度的影響，而超聲波硬度計更容易受到材料的影響。此時，應根據兩種硬度計的不同特性進行選擇。

一般來說，在實際測量中，里氏硬度計和超聲波硬度計的準確性基本相同，但如果超聲波硬度計配備電動探頭，測量的重復性將優于里氏硬度計，更能滿足一些用戶的要求。